# Sjoerd Peters

Sjoerd Peters is gespecialiseerd in octrooigeschillen. Sjoerd adviseert en vertegenwoordigt nationale en internationale cliënten in complexe octrooizaken bij de UPC en de Nederlandse gerechten. Zijn ervaring strekt zich uit over uiteenlopende technische gebieden, waaronder farmaceutica, biotechnologie, telecommunicatie en werktuigbouwkunde.

Naast zijn octrooipraktijk adviseert Sjoerd over aanverwante life sciences- en IE-vraagstukken, waaronder regelgeving voor geneesmiddelen en medische hulpmiddelen, aanvullende beschermingscertificaten (ABC’s/SPCs), merken- en modellenrecht, bedrijfsgeheimen en oneerlijke mededinging, IE-licenties en overdracht, namaakbestrijding en aansprakelijkheidsrecht.

Sjoerd behaalde in 2019 zijn master Informatierecht aan het Instituut voor Informatierecht (IViR) van de Universiteit van Amsterdam. Tijdens zijn studie verleende hij via Clinic Law Incubator kosteloos juridisch advies aan start-ups en particulieren op het gebied van intellectuele eigendom en informatierecht.

Voordat Sjoerd zich in 2026 aansloot bij het Amsterdamse kantoor van HOYNG ROKH MONEGIER, was hij ruim vijf jaar werkzaam bij een gespecialiseerd IE-advocatenkantoor in Amsterdam.

Sjoerd Peters heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten het rechtsgebied Intellectueel eigendomsrecht als hoofdrechtsgebied geregistreerd. Op grond van deze registratie is hij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op dit hoofdrechtsgebied.



### Representative matters

- **Pharmathen v. Novartis** – Representing Pharmathen in preliminary injunction proceedings concerning whether penalty payments had accrued.
- **Crystal Clear Codec v. VerifyIP** – Representing Crystal Clear Codec in invalidity proceedings concerning its patent relating to telephone decoding technology, in which the District Court of The Hague upheld the validity of the patent.
- **BBA Pumps v. Haagen Draaijer Technisch Leder** – Representing BBA Pumps in patent infringement proceedings concerning industrial check valves, securing an injunction against Haagen Draaijer Technisch Leder.
- **Teva v. Bayer** – Representing Teva in invalidity proceedings concerning Bayer’s patent relating to the treatment of thromboembolic disorders with rivaroxaban.
- **Maxeon Solar v. VDH Solar Groothandel, Libra Energy and Eironn Netherlands** – Defending VDH Solar Groothandel and Libra Energy in patent infringement proceedings concerning solar panel technology.
- **Mechanisatiebedrijf Van Dijke Zeeland v. Graafstra Appelscha** – Defending Graafstra Appelscha in patent infringement proceedings concerning flower bulb washing and sorting machinery.
- **Vakman Interieur Concepten v. DDW Group International** – Representing Vakman Interieur Concepten in patent infringement proceedings concerning stair tread covering elements, securing an injunction against DDW Group International.
- **Impextraco v. Orffa Additives** – Representing Impextraco in invalidity advisory proceedings before the Netherlands Patent Office concerning an Orffa Additives patent relating to a veterinary feed additive.





### Professional affiliations

- International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI)
- Vereniging voor Intellectuele Eigendom (VIE)
- Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)
- Young European Patent Lawyers Association (Young EPLAW)
- Board member of Clinic Law Incubator





### Publications

- Charlotte Tiems, Rosalie ten Wolde, Sara Swinkels en Sjoerd Peters, “Terugblik Octrooirecht 2025”, Berichten Industriële Eigendom (BIE) 2026/2