Quiénes somos
La propiedad industrial e intelectual es nuestra pasión.
Las ideas y la innovación son nuestro motor.
Trabajamos incansablemente para salvaguardarlos y ayudar a nuestros clientes a innovar y ser motor de cambio.
En HOYNG ROKH MONEGIER sabemos que nuestros clientes precisan de un abogado especialista en propiedad industrial e intelectual que conozca su industria, que sea franco, directo y capaz de cumplir. Pase lo que pase.
Contamos con un equipo en Europa de más de un centenar de profesionales de la propiedad industrial e intelectual. En la firme creencia de que la calidad jurídica no puede quedar comprometida, decidimos dedicar nuestra práctica exclusivamente a la propiedad industrial e intelectual y a materias regulatorias conexas. Contamos también con la experiencia y con los conocimientos técnicos necesarios para enfrentarnos a los desafíos tecnológicos que frecuentemente protagonizan los conflictos en materia de propiedad industrial. Nuestra experiencia y nuestra mentalidad pionera se alían en la representación de asuntos de gran envergadura que en muchos casos son transfronterizos.
HOYNG ROKH MONEGIER es la firma de referencia en materia de propiedad industrial e intelectual en Europa.
Últimas Noticias
Towards a uniform test of equivalence before the UPC
The early years of the UPC have brought us a first wave of decisions dealing with the doctrine of equivalence (hereinafter “DoE”). The purpose of this well-known doctrine is undisputed: to strike a balance between providing fair protection for patentees and ensuring legal certainty for third parties, as set out in the Protocol to Article 69 EPC. As patent litigators, we know that the challenge lies in translating this purpose into practical tools that can tip the balance one way or the other. For decades, this balancing act has resulted in various national doctrines across Europe. Consolidating these approaches and/or choosing among them is a genuine challenge for this new European court.
UPC Unfiltered, by Willem Hoyng – UPC decisions week 46, 2025
Below, Prof. Willem Hoyng provides his unfiltered views on the decisions that were published on the website of the Unified Patent Court (“UPC”) last week. His comments offer a unique insight into the UPC’s case law, as he chairs the Advisory Board of the UPC and participated in drafting the Rules of Procedure of the UPC.