Frank Eijsvogels

Partner

Frank houdt zich bezig met alle gebieden van het intellectuele eigendomsrecht, met een specifieke focus op het octrooirecht en procedeert voor nationale gerechten en het UPC. Hij is gespecialiseerd in grensoverschrijdende (inbreuk)procedures, in het burgerlijk procesrecht en in douanezaken op het gebied van de Anti-piraterij Verordening. Frank heeft tevens ruime ervaring met het beoordelen en opstellen van overeenkomsten (over intellectuele eigendom (inclusief bedrijfsgeheimen), geneesmiddelen, medische hulpmiddelen, IT) en staat cliënten geregeld bij in contractuele geschillen.

Frank is advocaat bij de Hoge Raad en een van de weinige cassatieadvocaten in Nederland die gespecialiseerd is in intellectuele eigendom.

Frank is lid van de Standing Committee on Enforcement AIPPI.

Frank is actief lid van de redactie van Intellectuele Eigendom & Reclamerecht (IER) en publiceert regelmatig over het intellectuele eigendomsrecht. Hij is een van de hoofddocenten van het onderdeel octrooirecht van de beroepsopleiding octrooigemachtigden.

  • REPRESENTATIEVE ZAKEN
    • Astellas v Sandoz. De verdediging van Astellas in een nietigheidsprocedure met betrekking tot haar octrooi en SPC met betrekking tot mirabegron tegen overactieve blaas.
    • Astellas v generieken. De verdediging van Astellas in nietigheidsprocedures met betrekking tot haar stof- en fomuleringsoctrooi op Xtandi tabletten tegen prostaatkanker.
    • Data Detection Technologies v. Doytec. Verkreeg de eerste order met verlof voor gedetailleerde beschrijving, conservatoir bewijsbeslag en monsterneming bij de Local Division The Hague van het Unified Patent Court (UPC).
    • Pfizer v. GSK. De verdediging van Pfizer met betrekking tot de vermeende inbreuk op 3 GSK octrooien op een RSV vaccin.
    • Essity. Het bijstaan van Essity in diverse octrooiprocedures met betrekking tot verschillende soorten dispensers.
    • Philips v. Lidl. Het bijstaan van Philips in een procedure bij de Hoge Raad over auteursrechten op een scheerapparaat.
    • Hanwha Solutions Corporation v. LONGi Solar. Het bijstaand van Hanwha in een inbreukprocedure met betrekking tot zonneceltechnologie, waarbij een grensoverschrijdend verbod in Nederland werd verkregen ofschoon het gehandhaafde Europese octrooi geen Nederlands deel had.
    • H&M v. Adidas. Vertegenwoordigde H&M in het door Adidas ingestelde beroep bij de Hoge Raad tegen het arrest van het Gerechtshof Den Haag, waarin is beslist dat H&M met de Work Out-kleding voorzien van 2 strepen geen inbreuk heeft gemaakt op diverse 3-strepen merken van Adidas. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen.
    • Astrazeneca v. Sandoz. Vertegenwoordigde AstraZeneca in twee procedures voor de Hoge Raad in zaken waarin Sandoz beroep had ingesteld (Faslodex). De Hoge Raad heeft de beroepen verworpen
    • Easy Sanitary Solutions v. Group Nivelles. Vertegenwoordigde Easy Sanitary Solutions in zaken voor het Hof van Justitie EU en het Gerecht in een zaak over de geldigheid van ingeschreven gemeenschapsmodelrechten op een langwerpige douchegoot
    • Astellas. Vertegenwoordigde Astellas in een procedure voor de Hoge Raad en voor het Hof van Justitie EU waarin onder meer de vragen voorlagen wat de maatstaf is voor toewijzing van een inzagevordering en voor de beoordeling van een nietigheidsverweer tegen een dergelijke vordering.
    • Solvay v. Honeywell. Vertegenwoordigde Solvay in zaak C-616/10 voor het Hof van Justitie EU en bepleitte dat een nietigheidsverweer gevoerd in een procedure voor het verkrijgen van een voorlopig grensoverschrijdend verbod tot het maken van inbreuk op octrooien niet in de weg staat aan de internationale bevoegdheid van de rechter om een grensoverschrijdend inbreukverbod op te leggen. Het Hof van Justitie EU stemde hiermee in.
    • Monsanto v. Cefetra c.s.. Vertegenwoordigde Monsanto in zaak C-428/08, de eerste zaak voor het Hof van Justitie EU over de beschermingsomvang van biotech octrooien.
  • PROFESSIONELE LIDMAATSCHAPPEN
    • American Intellectual Property Law Association (AIPLA)
    • Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)
    • International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI)
    • European Patent Lawyers Association (EPLAW)
    • Benelux Association of Trademark and Design Law (BMM)
  • PUBLICATIES
    • “Handhaving van intellectuele-eigendom”, deLex, 2017, chapters 13 (alternative claims) and 18 (alternative dispute resolution)(Enforcement of Intellectual Property Rights).
    • Chief editor of “Global Patent Litigation” (Kluwer Law International).
    • “The new Customs Regulation, the Commission’s proposals relating to trademarks and transit Back to previous Dutch practice?”, BMM Bulletin 2013/3.
    • “Bescherming van bewijs in grensoverschrijdende inbreukgeschillen”, IER 2012/68. (Protection of evidence in cross-border infringement disputes).
    • Several case comments in the field of intellectual property law, published in IER.
  • WAT ANDEREN ZEGGEN
    • “Frank Eijsvogels is an excellent example of leading patent litigation” IAM Patent 2024
    • “Frank Eijsvogels and Laura Fresco are trusted players in the field.” World Trademark Review 2024
    • “Excellent litigator who is always willing to go above and beyond” IAM Patent 2022
    • “Eijsvogels is a seasoned trial lawyer who communicates directly and has an intuitive sense for mitigating commercial risk.” World Trademark Review 2022
    • “The exact and detailed Frank Eijsvogels is very successful at winning, particularly when litigation looms in heavily regulated industries: He is great to collaborate with, listens to suggestions and has great legal and business knowledge.” IAM Patent 1000 2021
    • “Eijsvogels delves into the nitty-gritty of each brief to obtain stellar results.” World Trademark Review 2021
    • “Dexterous and dynamic, Frank Eijsvogels utilises his vast IP experience to get to the crux of complex issues. Frank is a steadfast partner when it comes to driving desirable litigation outcomes; he pursues business-focused strategies.” IAM Patent 1000 2020
    • “A top quality and brilliant litigator” Legal 500 2020
    • “Frank Eijsvogels stands out for his patent litigation skills and strategic thinking. He gives the clients the confidence that his solutions are the most appropriate.” Legal 500 2020
    • “Anti-piracy guru.” World Trademark Review 2020
    • “IP enforcement and transactional ace.” IAM Patent 1000 2019
    • “Frank Eijsvogels’ knowledge of patent, design, trademark, trade secret and unfair competition law is second to none.” IAM Patent 1000 2019
    • “Enforcement doyen.” World Trademark Review 2019
    • “Eijsvogels is exceptional on the procedural aspects of IP law and is willing to try new things that nobody else thinks of, in order to advance his case.” IAM Patent 1000 2015
    • “Eijsvogels is admired for his ability to think creatively when deploying the statutory tools at his disposal.” World Trademark Review 2015
    • “Straight shooter” Frank Eijsvogels “is emerging from the shadow of Willem Hoyng thanks to his command of the courtroom.” IAM Patent 1000 2014
    • “Dexterous operator Frank Eijsvogels is at home in virtually every area of intellectual property and is hugely admired as a litigator and counsellor.” IAM Patent 1000 2013
    • “Frank Eijsvogels offers abundant knowledge of IT disputes and drafting of IT related licensing agreements.” IAM Patent 1000 2012
    • “Prepares well” and “is a master of Dutch procedural matters” Legal 500 2010

Bezoek ons

Bezoekadres:

Rembrandt Tower, 30th floor
Amstelplein 1
1096 HA Amsterdam
The Netherlands

Postadres:

P.O. Box 94361
1090 GJ Amsterdam
The Netherlands