Frank Eijsvogels

Partner

Frank heeft jarenlange ervaring op het gebied van het octrooi-, modellen- en merkenrecht en het recht van de ongeoorloofde mededinging. Daarnaast is hij gespecialiseerd in douanezaken op het gebied van de Anti-piraterij Verordening. Frank heeft tevens ruime ervaring op de navolgende gebieden: het opstellen van overeenkomsten met betrekking tot bedrijfsgeheimen, intellectuele eigendom en/of informatietechnologie, het optreden in contractuele geschillen voor de overheidsrechter of in arbitrage, het adviseren over clinical trial overeenkomsten, compliance en reclame issues met betrekking tot geneesmiddelen en medische hulpmiddelen, en het adviseren over/ opstellen van overeenkomsten met betrekking tot bescherming van persoonsgegevens.

Frank is bevoegd om als advocaat op te treden in procedures voor de Hoge Raad.

Frank is actief lid van de redactie van Intellectuele Eigendom & Reclamerecht (IER) en publiceert regelmatig over het intellectuele eigendomsrecht. Hij is lid van de Examencommissie Octrooigemachtigden en geeft regelmatig onderwijs op het gebied van het intellectuele eigendomsrecht.

  • REPRESENTATIEVE ZAKEN
    • Astrazeneca v. Sandoz. Vertegenwoordiging van AnstraZeneca in het hoger beroep dat bij de Hoge Raad is ingesteld tegen het arrest van het Gerechtshof ‘s-Gravenhage, dat in een voorlopige voorziening is gewezen. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen.
    • MC&F v. ITV. Vertegenwoordiging van MC&F in het door ITV bij de Hoge Raad ingestelde beroep tegen het arrest van het Hof. De Hoge Raad heeft het beroep verworpen.
    • Astellas. vertegenwoordigt Astellas in een procedure voor de Hoge Raad en voor het Hof van Justitie waarin onder meer de vragen voorliggen wat de maatstaf is voor toewijzing van een inzagevordering en voor de beoordeling van een nietigheidsverweer tegen een dergelijke vordering.
    • Solvay. Vertegenwoordigde Solvay in zaak C-616/10 voor het EU Hof van Justitie en bepleitte dat een nietigheidsverweer gevoerd in een procedure voor het verkrijgen van een voorlopig grensoverschrijdend verbod tot het maken van inbreuk op octrooien niet in de weg staat aan de internationale bevoegdheid van de rechter om een grensoverschrijdend inbreukverbod op te leggen. Het EU Hof van Justitie stemde hiermee in.
    • Monsanto. Vertegenwoordigde Monsanto in zaak C-428/08, de eerste zaak voor het EU Hof van Justitie over de beschermingsomvang van biotech octrooien.
    • Sanquin v. Diamed. Verdedigde Sanquin met succes in een procedure tegen Diamed c.s. Zowel de Rechtbank als het Hof oordeelden dat Sanquin geen inbreuk maakte op twee octrooien van Diamed c.s.
    • Loewe v. Bang & Olufsen. Met succes opgetreden voor Loewe voor het Gerechtshof Den Haag in een kort geding tegen Bang & Olufsen. De vorderingen van B&O om een Europees verbod te krijgen op grond van haar model- en auteursrechten, om te voorkomen dat Loewe haar Reference ID flat screen televisie in Europa op de markt zou brengen, werden afgewezen.
  • PROFESSIONELE LIDMAATSCHAPPEN
    • International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI)
    • European Patent Lawyers Association (EPLAW)
    • Benelux Association of Trademark and Design Law (BMM)
  • PUBLICATIES
    • “Handhaving van intellectuele-eigendom”, deLex, 2017, chapters 13 (alternative claims) and 18 (alternative dispute resolution)(Enforcement of Intellectual Property Rights).
    • Chief editor of “Global Patent Litigation” (Kluwer Law International).
    • “The new Customs Regulation, the Commission’s proposals relating to trademarks and transit Back to previous Dutch practice?”, BMM Bulletin 2013/3.
    • “Bescherming van bewijs in grensoverschrijdende inbreukgeschillen”, IER 2012/68. (Protection of evidence in cross-border infringement disputes).
    • Several case comments in the field of intellectual property law, published in IER.
  • WAT ANDEREN ZEGGEN
    • “Dexterous and dynamic, Frank Eijsvogels utilises his vast IP experience to get to the crux of complex issues. Frank is a steadfast partner when it comes to driving desirable litigation outcomes; he pursues business-focused strategies.” IAM Patent 1000 2020
    • “A top quality and brilliant litigator” Legal 500 2020
    • “Frank Eijsvogels stands out for his patent litigation skills and strategic thinking. He gives the clients the confidence that his solutions are the most appropriate.” Legal 500 2020
    • “Anti-piracy guru.” World Trademark Review 2020
    • “IP enforcement and transactional ace.” IAM Patent 1000 2019
    • “Frank Eijsvogels’ knowledge of patent, design, trademark, trade secret and unfair competition law is second to none.” IAM Patent 1000 2019
    • “Enforcement doyen.” World Trademark Review 2019
    • “Eijsvogels is exceptional on the procedural aspects of IP law and is willing to try new things that nobody else thinks of, in order to advance his case.” IAM Patent 1000 2015
    • “Eijsvogels is admired for his ability to think creatively when deploying the statutory tools at his disposal.” World Trademark Review 2015
    • “Straight shooter” Frank Eijsvogels “is emerging from the shadow of Willem Hoyng thanks to his command of the courtroom.” IAM Patent 1000 2014
    • “Dexterous operator Frank Eijsvogels is at home in virtually every area of intellectual property and is hugely admired as a litigator and counsellor.” IAM Patent 1000 2013
    • “Frank Eijsvogels offers abundant knowledge of IT disputes and drafting of IT related licensing agreements.” IAM Patent 1000 2012
    • “Prepares well” and “is a master of Dutch procedural matters” Legal 500 2010

Bezoek ons

Bezoekadres:

Rembrandt Tower, 30th floor
Amstelplein 1
1096 HA Amsterdam
The Netherlands

Postadres:

P.O. Box 94361
1090 GJ Amsterdam
The Netherlands