Álvaro Velázquez

Socio

Álvaro está especializado en litigios de derechos de propiedad industrial e intelectual y derechos afines en España, incluyendo patentes (y certificados complementarios de protección de medicamentos), marcas, competencia desleal, diseños y derechos de autor, ante los Juzgados especializados de lo Mercantil, pero también ante las jurisdicciones civil, contencioso-administrativa y penal, en todo tipo de procedimientos, incluyendo medidas cautelares y acciones urgentes de protección en ferias comerciales, escritos preventivos y procedimientos de intervención de las autoridades aduaneras. También cuenta con amplia experiencia en el asesoramiento en materia contractual, en la redacción y asesoramiento de clientes en esta área del Derecho, así como en el asesoramiento y reclamaciones en materia de publicidad y etiquetado. Álvaro trabaja para clientes nacionales e internacionales de diversos sectores como las ciencias de la vida, telefonía móvil y telecomunicaciones, energía, ingeniería, industria alimentaria, moda y entretenimiento. También tiene amplia experiencia docente en derecho de la propiedad industrial e intelectual y en otras áreas relacionadas. Álvaro es uno de los miembros fundadores de HOYNG ROKH MONEGIER en España.

  • CASOS REPRESENTATIVOS
    • General Electric v. Siemens Gamesa Renewable Energy. Representa a la empresa de energía eólica SIEMENS GAMESA, en un litigio por infracción y nulidad de una patente de GE que protege una tecnología aplicable a la explotación de aerogeneradores.
    • Philips v. Xiaomi. Representa a Philips en un procedimiento judicial por infracción de patentes que protegen tecnologías de telefonía móvil esenciales para los estándares 3G y 4G.
    • Megaplast v. Silvalac. Representa a la empresa de plásticos Silvalac (Grupo Armando Álvarez) en un litigio por infracción y nulidad de patente iniciado por la empresa griega Megaplast por supuesta infracción de una patente europea que protege una película de embalaje macroperforada.
    • MC&F Broadcasting Production & Distribution CV v. ATRESMEDIA / ITV STUDIOS. Representa en la actualidad a la empresa neerlandesa MC&F, titular de los derechos de autor sobre el formato televisivo del juego «EL ROSCO» contra operadores de televisión en el litigio sobre el concurso más exitoso de la televisión en España.
    • Fractus v. Vodafone et al. Actualmente asesora a la PYME tecnológica española Fractus y a su socio Vectis IP en la defensa en España de su cartera de patentes sobre tecnología de antenas contra varios operadores y distribuidores en España de teléfonos móviles sin licencia fabricados por XIAOMI, OPPO, MEIZU y TP-LINK/NEFFOS, tanto en medidas cautelares como en procedimiento ordinario sobre el fondo.
    • Fractus v. varios demandados. Representó a Fractus en la defensa de su cartera de patentes sobre tecnología de antenas durante las ediciones de 2017, 2018 y 2019 del Mobile World Congress de Barcelona, contra varias marcas sin licencia, a través de medidas cautelares urgentes con diligencias preliminares de comprobación de hechos.
    • Ferring v. SPTO. Representó a la compañía farmacéutica Ferring en un litigio contencioso-administrativo contra la denegación de una solicitud de Certificado Complementario de Protección para un medicamento para el tratamiento de la disfunción eréctil.
    • Poly Medicure v. B. Braun. Representó a la compañía India Poly Medicure, fabricante de dispositivos médicos (catéteres) y a su distribuidor español en procedimientos de infracción e invalidez de patente con casos paralelos en otras jurisdicciones y ante la Oficina Europea de Patentes.
    • Intervet MSD v. Boehringer Ingelheim. Representó a la división veterinaria de MSD Intervet en procedimientos de infracción e invalidez de patentes de vacunas porcinas.
    • Abbvie. Asesoró a Abbvie en materia precontenciosa en la defensa de sus de patentes relacionadas con su medicamento de gran éxito Humira frente a la competencia de varios medicamentos biosimilares.
    • Vringo v. ZTE. Representó a la empresa estadounidense de patentes de telecomunicaciones en la defensa en España de su cartera de patentes sobre infraestructura de telecomunicaciones y tecnologías móviles, incluyendo patentes esenciales para estándares tecnológicos (SEP’s).
    • Wobben v. GAMESA. Defendió a la empresa española de energía eólica GAMESA, ahora Siemens Gamesa Renewable Energy, en varios procedimientos de infracción y nulidad de patentes y otros procedimientos de competencia desleal relacionados con la tecnología relacionada con la explotación de turbinas eólicas patentada por el fundador de la empresa alemana Enercon GmBh, el Sr. Wobben, en diversas instancias, hasta el Tribunal Supremo.
    • Hartford v. Divaro. Representó a la marca francesa de ropa HARTFORD en procedimientos de infracción, reivindicatoria y de nulidad de marcas, tanto en cautelares como en procedimientos sobre el fondo ante el Tribunal de Marcas Comunitarias y en litigios contencioso-administrativos paralelos.
    • Procter & Gamble v. Alberto-Culver International. Representó a Procter & Gamble en reclamaciones ante el Jurado de Publicidad de Autocontrol y en litigios ante los Tribunales (hasta el Tribunal Supremo) por publicidad ilícita y competencia desleal contra Alberto-Culver International y Myrurgia (Grupo Puig) por la publicidad de sus productos para el cuidado del cabello TRESemmé.
  • AFILIACIONES PROFESIONALES
    • Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Industrial (AIPPI)
    • European Patent Lawyers Association (EPLAW)
    • Intellectual Property Owners (IPO)
    • Licensing Executives Society (LES)
  • PUBLICACIONES
    • ‘Comentarios a la Ley de Secretos Empresariales’. La Ley – Wolters Kluwer, en coautoría con Patricia Guillén Monge, Daniel Irigoyen Fujiwara, José Miguel Lissén Arbeloa, Manuel Lobato García-Miján, Miguel Vidal-Quadras Trías De Bes, Marco Yago De Sevilla y Ana Zueco Peña, Junio 2020.
    • ‘Cuestiones abiertas sobre la aplicación de los requisitos para la concesión de Certificados Complementarios de Protección: la protección del producto por la patente de base y la primera autorización de comercialización’. Coautoría con Laura Cantero Rangel. Instituto de derecho y ética industrial. Comunicaciones en propiedad industrial N.º 86, Enero-Abril 2019.
    • ‘Hablar ahora o callar para siempre: Las búsquedas de anterioridades para instar la nulidad de patente deben ser exhaustivas porque los Juzgados de Patentes interpretan que sólo hay una oportunidad ¿O no? La controvertida aplicación de la regla de la preclusión del art. 400 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a un ulterior procedimiento de nulidad de patente’. Instituto de derecho y ética industrial. Comunicaciones en propiedad industrial N.º 82, Enero-Abril 2018.
    • ‘Spain’s fast track procedure for preliminary injunctions’ (El protocolo español de procedimiento rápido para medidas cautelares), Intellectual Property Magazine, Octubre 2017.
    • ‘Sobre el ámbito de protección de las patentes y la relevancia del efecto técnico. Comentario de la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (sección 15.ª) 3/2016 de 7 de enero de 2016, rollo 443/2014 en el caso Gamesa v. Aloys Wobben.’ Instituto de derecho y ética industrial. Comunicaciones en propiedad industrial N.º 78, Mayo-Agosto 2016.
    • ‘Las resoluciones del Jurado de Autocontrol en las reclamaciones sobre publicidad de las pastas de para dientes sensibles presentadas por Glaxo y Colgate’. Instituto de derecho y ética industrial. Comunicaciones en propiedad industrial N.º 69, Mayo-Agosto 2013.
    • ‘The Spanish Supreme Court Gets Serious on Patents’ (El Tribunal Supremo español se pone serio en materia de patentes), Journal of Intellectual Property Law & Practice (Volumen 8, N.º 8, Agosto 2013). Coautoría con Luis Fernández-Novoa y José Antonio Sanmartín.
    • ‘Clearing the way for no delay’ (Limpiando el camino para que no haya retrasos), Intellectual Property Magazine, Febrero 2013, Comentario de la Sentencia del Tribunal Supremo en el caso Envac vs. Ros Roca, sobre el comienzo de la efectividad de las patentes europeas en España.
    • ‘La diferencia entre información y publicidad de medicamentos en la reciente jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea’ en Cuadernos de Derecho Farmacéutico, Enero-Marzo 2012, n.º 40, Fundación CEFI.
    • Sección sobre España en Patent Litigation Smart Charts™ 2011, Kluwer Patent Law, http://www.kluwerpatentlaw.com.
    • Capítulo sobre España en E-Discovery and Data Privacy. A Practical Guide. (Discovery electrónico y privacidad de datos. Una guía práctica). Wolters Kluwer Law & Business, Países Bajos 2011. En coautoría con Laura Cantero.
  • LO QUE OTROS DICEN
    • “One of Álvaro’s best attributes is his perseverance: he is so full of energy and never stops until he comes to the right conclusion. He is always keen to understand the technical issues of the case from the very beginning and prepares for hearings thoroughly, which means that any unpleasant surprises are avoided.” IAM Patent 1000 2021
    • “The legal papers he prepares are excellent. He really cares about the client’s interests and their business.” Chambers & Partners 2021
    • “Always thinking about how to do the best for the client in a practical way.” Chambers & Partners 2020
    • “Impresses with his impeccable communication skills, attention to detail and excellent customer relationships. Álvaro is always keen to understand the technicalities behind each matter and always keeps clients informed of every development.” IAM Patent 1000 2020
    • “Very good lawyer, with a fine knowledge of substantive patent law and court proceedings.” IAM Patent 1000 2019
    • “What makes him stand out is his capacity of following and becoming familiar with the technical issues being discussed.” IAM Patent 1000 2019
    • “Very good communication skills, both in court pleadings and in correspondence and calls with his clients.” IAM Patent 1000 2019
    • “Effective” Legal 500 2018
    • “I worked with Álvaro Velázquez in a patent nullity lawsuit filed to invalidate a medical device patent belonging to a client’s competitor. This was a lawsuit that was going on simultaneously in several countries and was also on appeal at the EPO. There was a vast amount of writs, decisions and opinions to take into account. Velázquez was quick to understand the technical issues involved in the patent and prior art being discussed, and in spite of the complexity, he was always spot on in the details of the litigation case.” The colleague further adds: “[Álvaro] is very clear and to the point in his writs to the court and reports to the client. He has very good communication skills, both in Spanish and English.” MIP 2017 Editorial
    • “Álvaro Velázquez is an IP all-rounder who finds pragmatic, clear-sighted solutions to even the most intractable patent problems.” IAM Patent 1000 2017
    • “Thorough preparation of the case, clear communication flow with the client and the capacity of dealing with the technology in spite of being a lawyer.” Managing Intellectual Property IP Stars 2017
    • “Perfect writing and ability to meet complicated deadlines.” Managing Intellectual Property IP Stars 2017
    • “He [Álvaro Velázquez] is very clear and to the point in his writs to the court and reports to the client. He has very good communication skills, both in Spanish and English.” Managing Intellectual Property IP Stars 2017
    • Álvaro Velázquez and Luis Fernández-Novoa “are great guys. Both are hardworking and diligent, with a particular skill for explaining the intricacies of Spanish patent litigation to foreign counsel. They have excellent communication skills and can draft compelling briefs and engage in persuasive courtroom arguments”. IAM Patent 1000 2016

Contáctenos

Dirección:

C/ Príncipe de Vergara, 36, 5.º dcha.
28001 Madrid
Spain

Dirección:

C/ Príncipe de Vergara, 36, 5.º dcha.
28001 Madrid
Spain

Datos

Idiomas

Español, Inglés, Francés, Euskera

Formación

Preparación de Oposiciones de Acceso a Carrera Judicial y Fiscal (1997-1999)

Universidad de Deusto, Bilbao, Escuela de Práctica Jurídica (1997)

Katholieke Universiteit Leuven (LLM International European Law, 1996)

Universidad de Deusto, Bilbao (Law and Business Administration, 1996)

Colegiación

1999