Über uns
Geistiges Eigentum ist unsere Leidenschaft.
Ideen und Innovationen treiben uns an.
Wir arbeiten unermüdlich daran, sie zu schützen und unsere Mandanten dabei zu unterstützen, mit ihren Innovationen die Welt um uns herum zu verändern.
HOYNG ROKH MONEGIER vereint IP-Anwälte, die die jeweiligen Branchen kennen und geradeheraus, konsequent sowie in der Lage sind, unmittelbar, anwendbare und präzise Ergebnisse zu liefern. Unter allen Umständen.
Unser engagiertes, europäisches Team besteht aus über 100 Experten im Bereich des gewerblichen Rechtsschutzes. Wir sind davon überzeugt, dass die Qualität der Rechtsberatung keine Kompromisse duldet. Wir haben uns daher ausschließlich dem gewerblichen Rechtsschutz und den angrenzenden regulatorischen Rechtsgebieten verschrieben. Wir verfügen über die notwendigen technischen Kenntnisse und das Know-how, um auch mit komplexen und herausfordernden Technologien umzugehen, die regelmäßig Gegenstand von IP-Streitigkeiten sind. Unsere Erfahrung und unser Pioniergeist sind wegweisend, insbesondere bei der Vielzahl bedeutender Fälle, die wir grenzüberschreitend führen.
HOYNG ROKH MONEGIER gehört zu den führenden Kanzleien für gewerblichen Rechtsschutz in Europa.
Aktuelle Meldungen
UPC Unfiltered, by Willem Hoyng – UPC decisions week 12, 2026
Below, Prof. Willem Hoyng provides his unfiltered views on the decisions that were published on the website of the Unified Patent Court (“UPC”) last week. His comments offer a unique insight into the UPC’s case law, as he chairs the Advisory Board of the UPC and participated in drafting the Rules of Procedure of the UPC.
Interested in more of this? Stay tuned and subscribe here for weekly updates.
On the go, multi-tasking or just prefer to listen? “Willem Hoyng’s UPC Unfiltered AI Podcast” – your weekly, AI-generated podcast discussing Willem Hoyng’s commentary on UPC case law of last week, offers a convenient alternative. Listen on Spotify or Apple Podcasts.
Chambers & Partners Europe Guide 2026
HOYNG ROKH MONEGIER has once again been recognised in the Chambers & Partners Europe Guide 2026, with rankings spanning multiple jurisdictions and practice areas.
UPC case law on claim interpretation
As of the launch of the UPC in June 2023, the case law ruling on the interpretation of claims was eagerly awaited. Starting with a brief overview of the key points set out in the EPO’s Enlarged Board of appeal decision G1/24 we present four relevant UPC decisions discussing how the case law of Court of Appeal (CoA) on claim interpretation has evolved in view of G1/24.
In the hallmark decision 10x Genomics v. NanoString (UPC CoA 335/202) the Court of Appeal has determined the key principles for claim interpretation regarding patentability and infringement of claims.
By way of further UPC CoA decisions, namely Insulet v. EOFlow (UPC CoA 768/2024), Meril v. Edwards (UPC CoA 21/2025), and Alexion v. Amgen (UPC CoA 405/2024) we highlight how the CoA adopted the principles set out in 10x Genomics v. NanoString. The decisions discussed herein reflect the efforts of the EPO and UPC towards harmonized case law on claim interpretation.