Bart van den Broek

Partner

Bart is gespecialiseerd in het voeren van procedures op het gebied van het intellectuele eigendomsrecht, met een focus op nationale en internationale octrooizaken. Chambers Global, Legal 500 en Who’s Who Legal on Patents bevelen hem in Nederland en daarbuiten aan voor zijn werk als octrooiadvocaat.

Bart’s praktijk omvat de gebieden elektronica, telecommunicatie en computer gerelateerde technologie en ook het gebied van de geneesmiddelen. In deze gebieden staat hij toonaangevende Nederlandse en buitenlandse multinationals bij, zowel waar het gaat om het procederen voor de nationale gerechten als om het coördineren van internationale octrooigeschillen.

In aanvulling op zijn procespraktijk adviseert Bart over nationale en internationale octrooistrategieën en staat cliënten bij in het opzetten en handhaven van hun licentieprogramma’s (onder meer door middel van grensbeslagen onder de Anti-piraterij Verordening). Bart doceert aan de opleiding voor Nederlandse octrooigemachtigden.

Bart van den Broek heeft in het rechtsgebiedenregister van de Nederlandse orde van advocaten het rechtsgebied Intellectueel eigendomsrecht als hoofdrechtsgebied geregistreerd. Op grond van deze registratie is hij verplicht elk kalenderjaar volgens de normen van de Nederlandse orde van advocaten tien opleidingspunten te behalen op dit hoofdrechtsgebied.

  • REPRESENTATIEVE ZAKEN
      • Intel v. Mahltig: Vertegenwoordigt Intel in octrooiprocedure mbt computertechnologie. De rechtbank vernietigde het Nederlandse deel van Mahtlig’s Europese octrooi en verwierp de gevraagde maatregelen.
      • Philips v. Archos: Trad op voor Philips in inbreukprocedures mbt Philips’s UMTS en LTE octrooi portfolio. In deze zaak sprak de Nederlandse rechter zich voor het eerst na Huawei/ZTE uit over FRAND en verwierp deze het hierop gebaseerde verweer van Archos.
      • Sony v. LG: Vertegenwoordigde Sony Corporation in procedures gestart door LG mbt haar BluRay octrooien. De rechter hief de door LG uitgevoerde beslagmaatregelen met betrekking tot Sony’s Playstations op en verbood LG om verdere beslag- en grensmaatregelen te treffen.
      • Philips v. SK Kassetten: Nederlandse zaak parallel aan de Duitse Orange Book beslissing. Trad op voor Philips tegen SK Kassetten  mbt de verkoop van niet-gelicentieerde CD-R en CD-RW discs. In deze zaak liet de Nederlandse rechter zich voor het eerst uit over FRAND en verwierp het hierop gebaseerde verweer van SK Kassetten.
      • GE Healthcare v. Medisize: Vertegenwoordigde GE Healthcare in een voorlopig getuigenverhoor aanhangig gemaakt door Medisize op grond van vermeende octrooi-inbreuk op haar octrooi op een ademhalingssysteem. Uitgebreid onderzoek naar, en aanval door GE Healthcare op, de geldigheid van het octrooi ingeroepen door Medisize.
  • PROFESSIONELE LIDMAATSCHAPPEN
    • International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI) 
    • Licensing Executive Society (LES) 
    • European Patent Lawyers Association (EPLAW) 
  • WAT ANDEREN ZEGGEN
    • “Bart is an excellent lawyer. He’s very knowledgeable and comes across very confident in his views.” Chambers & Partners 2024
    • “Widely regarded as one of the leading lawyers for standard-essential patents matters, advising high-profile clients from the technology sector on the invalidity and infringement of patents.” Chambers & Partners 2023
    • Leading Individual JUVE Patent 2022
    • “Van den Broek is at ease devising national and international patent litigation strategies.” IAM Patent 2022
    • “Renowned figure and outstanding lawyer, Bart van den Broek has dedicated his whole life to intellectual property and is always on top of every detail.” IAM Patent 1000 2021
    • “The fantastic Bart van den Broek has a strong practice representing technology sector clients in patent litigation. His foresight is appreciated by clients, one suggesting that he is a very good strategist and digs deeply into the case in order to anticipate arguments by the other side.” Chambers & Partners 2021
    • “Stands out as he is very quick, very on the ball and very convincing in court.” Chambers & Partners 2020
    • “Bart is excellent from both a technical and legal perspective. He prepares for hearings with exceptional thoroughness and then delivers arguments persuasively when it’s time to stand up and present.” IAM Patent 1000 2020
    • “One of the best in the Dutch market.” JUVE Patent 2020
    • “Highly regarded patent litigator.” Legal 500 2020
    • “Fantastic lawyer and impressive litigator.” Chambers & Partners 2019 
    • As technically astute as they come” and “has a gift for devising the simplest, most persuasive arguments that stake out the most complex and challenging positions” IAM Patent 1000 2019
    • “He is brilliant, he understands very complex technical concepts and reduces them to arguments that you can present. He is also an incredibly hard worker, very dedicated, driven and very easy to work with.” Chambers & Partners 2018 
    • “Very responsive” Legal 500 2018 
    • “He can take very challenging material and build you a compelling case.” Chambers & Partners 2017 
    • “Grasps the technology quickly and easily and is a persuasive advocate in the courtroom.” Chambers & Partners 2017 
    • “Clients always come back to him because he is tenacious and really digs into the details – you can be fully confident he has mastered the case’s technical aspects. He gets results and knows how to work with other teams in international battles.” IAM Patent 1000 2017 
    •  “Aggressive litigator” Managing Intellectual Property 2016 
    • “Big name in the Netherlands.” IAM Patent 1000 2016 
    • ”A good lawyer – very precise and demanding. He really stands out.” Chambers & Partners 2016

Bezoek ons

Bezoekadres:

Rembrandt Tower, 30th floor
Amstelplein 1
1096 HA Amsterdam
The Netherlands

Postadres:

P.O. Box 94361
1090 GJ Amsterdam
The Netherlands

Info

Talen

Nederlands, Engels, Duits, Frans

Opleiding

Columbia University School of Law (LLM, 1992)

Universiteit Amsterdam (Recht, cum laude, 1991)

Ingeschreven

1992